TONZON Vloerisolatie versus PUR-schuim

Het isolerend effect van TONZON Thermoskussens is in de praktijk veel hoger dan dat van PUR-schuim. Aan een vloer met TONZON Thermoskussens met 3 luchtkamers mag bij de bepaling van het Energielabel Rc=3,8 m²K/W worden toegekend.  Bij PUR wordt vaak maar een laagje van 6 cm (of minder) gespoten. De laboratoriumwaarde van zo'n laagje is R=2,5. Omdat het drijfgas waarmee wordt gespoten in korte tijd vervangen is door gewone lucht is de werkelijke isolatiewaarde van het laagje PUR in de praktijk al veel minder. Dit is een van de redenen waarom bij de bepaling van het Energielabel aan 6 cm PUR slechts een Rc=1,65 m²K/W worden toegekend ipv R=2,5 waar de leveranciers nu nog mee schermen.

Vaak is het laagje in de praktijk ook zeer onregelmatig van dikte en de zijn de dunne plekken veel minder dan 6 cm, waardoor de werkelijke waarde nog lager uitvalt. Tot overmaat van ramp worden ook de funderingsmuren van binnenuit onder de PUR gespoten. Dit versterkt de koudebrug met de fundering omdat de afkoeling naar buiten onverminderd doorgaat. Het energiebesparend en comfortverhogend effect van een laagje PUR zoals dat tegenwoordig wordt aangebracht, is daardoor zeer beperkt. Om een echte remming te krijgen van de warmtestroom zou de minimale laagdikte veel en veel  dikker moeten zijn.

Daarbij belast TONZON Vloerisolatie het milieu veel minder dan PUR-schuim (PDF-milieuclassificatieblad) en is bovendien mensvriendelijker te verwerken. Het kan door een gewone aannemer of gespecialiseerd bedrijf worden aangebracht. Zelfs een doe-het-zelver kan het aanbrengen wanneer hij er even zich in verdiept.  Er zijn echter ook belangrijk technisch verschillen waardoor TONZON Vloerisolatie in de praktijk te verkiezen is boven PUR-schuim.
De belangrijkste is wel dat bij TONZON de gehele vloer warmer wordt, inclusief de randen, terwijl PUR-schuim de koudebrug met de fundering versterkt waardoor de randen van de vloer kouder worden dan voorheen. Dit blijkt uit praktijk onderzoek (PDF-rapport) en is eenvoudig te verklaren. De PUR wordt niet alleen tegen de onderkant van de vloer gespoten, maar ook op de binnenkant van de buitenfundering, die daardoor kouder wordt. De afkoeling naar de koude grond buiten gaat immers onverminderd door terwijl van binnenuit geen/minder warmte uit de kruipruimtebodem kan worden opgenomen. De funderingen zelf worden daardoor kouder en ontrekken meer warmte aan de vloer en het binnenspouwblad. De koudere randen gaan gepaard met een hogere RV van de lucht in de grenslaag, waardoor huisstofmijten betere leefomstandigheden wordt geboden en schimmels eerder een kans krijgen.
Ander technische nadelen van PUR-schuim zijn:
- PUR-schuim wordt drijfnat aan de onderkant.
- Het drijfgas waarmee wordt gespoten wordt verdrongen door lucht waardoor de laboratoriumwaarde in de praktijk snel terugloopt.
- het is moeilijk een gelijkmatige laag te spuiten. In de praktijk ontstaat vaak een pokdalige onderkant, waardoor het afkoelende oppervlak sterk wordt vergroot. Bij het bepalen van de dikte zou men niet de gemiddelde dikte moeten bepalen, maar uit moeten gaan van de dunste plekken. Vaak is in de omgeving van het luik dikker gespoten dan verderop.  

effect TONZON op vloertemperatuur
niet te evenaren met PUR

Een laagje PUR tegen de vloer heeft maar weinig effect op de vloertemperatuur.  Zelfs een zeer dikke laag (dat onbetaalbaar wordt) kan nog niet hetzelfde effect bereiken op de vloertemperatuur..

Het onderspuiten van de buitenfunderingen doet afbreuk aan de isolatie. Het versterkt de koudebrug met de oplegging

rechter deel van de fundering was 4 dagen geïsoleerd van de kruipruimte en blijkt na het verwijderen van de isolatie veel kouder dan het linker deel dat niet was geïsoleerd.